ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2005 года Дело N А65-18793/04-СГ2-4


[Дело по иску о взыскании долга по оплате выполненных работ по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, т.к. в заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика представил копию письменного ходатайства о назначении по делу строительно-технической экспертизы для разрешения вопросов об объеме и стоимости произведенных работ, однако данный факт не был отражен в протоколе судебного заседания, и определение судом по данному ходатайству не было принято]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Тубальцева П.В., по доверенности от 01.10.2004; от ответчика - Гайнутдинова И.П., по доверенности N 1 от 30.04.2005, Хисамутдинова Г.М., директора, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Татипотека-Центр", г.Казань, на решение от 17.12.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 07.04.2005 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18793/04-СГ2-4 по иску открытого акционерного общества "Спецремстрой", г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Татипотека-Центр", г.Казань, о взыскании 4777530 рублей 78 копеек, по докладу судьи ..., установил: