
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Требования истца о возмещении убытков, причиненных его имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, не подлежат удовлетворению, так как сам истец виновен в их причинении, в связи с чем решение и постановление апелляционной инстанции...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2003 года Дело N A05-9417/03-21
[Суд удовлетворил иск о возмещении ущерба в порядке регресса и убытков, понесенных истцом в связи с произошедшим дорожно-транспортным
происшествием, поскольку покрытие проезжей части, за которым должен следить ответчик, не должно иметь просадок, выбоин, иных
повреждений, затрудняющих движение транспортных средств]
(Извлечение)
Арбитражный суд Архангельской области, рассмотрев 19 декабря 2003 года в судебном заседании дело по иску государственного учреждения "Редакция газеты "Волна" к мэрии г.Архангельска в лице управления дорог и мостов г.Архангельска о взыскании 91021 руб. 26 коп., установил:
Заявлено требование о взыскании 91021 руб. 26 коп. возмещенного ущерба в порядке регресса и убытков, понесенных истцом в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием 03.02.2003.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит взыскать возмещенный ущерб в порядке регресса и убытки в сумме 93229 руб. 86 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



