
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске о взыскании штрафа за несвоевременное выполнение работ по договору строительного подряда в связи с недоказанностью просрочки ответчика, полагая договор заключенным, суды не установили ни времени начала работ, ни их окончания по...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2005 года Дело N КГ-А40/4688-05
[Отказывая в иске о взыскании штрафа за несвоевременное выполнение работ по договору строительного подряда в связи с недоказанностью просрочки ответчика, полагая договор заключенным, суды не установили ни времени начала работ, ни их окончания по договору и по факту (ст.ст.65, 71 АПК РФ, ст.ст.708, 740 ГК РФ), в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …,, установил:
ООО "АРС-Проект" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ООО "Тайдестрой" о взыскании 70 тыс.руб. штрафа за несвоевременное выполнение работ по договору строительного подряда от 12.07.2002 N 18.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



