
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга по договору подряда и пени за просрочку оплаты работ; как следует из материалов дела, при приемке работ ответчик заявил о наличии у него замечаний, истцом отдельные замечания ответчика были...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июня 2005 года Дело N КГ-А40/4570-05
[Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга по договору подряда и пени за просрочку оплаты работ; как следует из материалов дела, при приемке работ ответчик заявил о наличии у него замечаний, истцом отдельные замечания ответчика были приняты, и исправленные акты этих работ ответчику направлены, однако ответчиком замечаний по представленным истцом актам не предъявлено, в связи с чем суд правомерно, в соответствии с положениями
статьи 753 ГК РФ и условиями договора подряда, сделал вывод о возникновении у ответчика обязанности по оплате выполненных работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Стройкомплекс монтаж" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТП "Алтекс" о взыскании 1886900 рублей долга по актам N 6-12 приемки работ по договору подряда от 20.08.2003 N 46/03 и 42599 рублей 15 копеек пени за просрочку оплаты этих работ за период с 20.05.2004 по 02.07.2004, право требования которых перешло к истцу на основании договора цессии от 15.07.2004 N 02/04 с ООО "Стройкомплекс-97".
статей 307, 310, 711, 720, 735 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



