
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования, суд, руководствуясь п.2 ст.166 ГК РФ, исходил из того, что права либо законные интересы истца оспариваемым договором не нарушены
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2005 года Дело N Ф09-2232/05-С4
[Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования, суд, руководствуясь п.2 ст.166 ГК РФ, исходил из того, что права либо законные интересы истца оспариваемым договором не нарушены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (далее - ОАО "Уральский банк реконструкции и развития") на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2005 по делу N А60-40181/2004-С2 по иску ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" к предпринимателю Булгакову Сергею Георгиевичу, предпринимателю Нечуговских Елене Александровне, обществу с ограниченной ответственностью "Верхотурская корона" (далее - ООО "Верхотурская корона") о признании сделок недействительными.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



