
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение; утверждая, что вред причинен в результате перемещения автомашины ответчика на встречную полосу движения, истец ссылался на постановление об отказе в...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2005 года Дело N КГ-А40/3600-05
[Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение; утверждая, что вред причинен в результате перемещения автомашины ответчика на встречную полосу движения, истец ссылался на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и схему осмотра места происшествия, однако эти документы предметом надлежащего судебного исследования не были, тогда как вопрос о том, явилось ли ДТП результатом перемещения автомашины ответчика на встречную полосу движения, имеет существенное значение для правильного вывода о правах
и обязанностях сторон в соответствии со ст.1079 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.01.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2005, Управлению Госнаркоконтроля РФ по Смоленской области отказано во взыскании с ООО "СДС-Д" 119513 руб. 75 коп. ущерба от ДТП.
ст.1079 ГК РФ не имеется; автомобили спорящих сторон не столкнулись; вина водителя ответчика компетентными органами не установлена.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



