
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске о признании ничтожным договора о присоединении имущества третьего лица, суд обоснованно сделал вывод о том, что условия спорного договора не противоречат положениям ст.61 ГК РФ, так как процедура ликвидации завершилась в установленном...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2005 года Дело N Ф09-1613/05-С5
[Отказывая в иске о признании ничтожным договора о присоединении имущества третьего лица, суд обоснованно сделал вывод о том, что условия спорного договора не противоречат положениям ст.61 ГК РФ, так как процедура ликвидации завершилась в установленном законом порядке с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества (холдинга) "Воткинскгэсстрой" на решение суда первой инстанции от 15.02.2005 (резолютивная часть от 10.02.2005) и постановление апелляционной инстанции от 12.04.2005 (резолютивная часть от 08.04.2005) Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-46412/2004 по иску открытого акционерного общества (холдинга) "Воткинскгэсстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Пермтрансгаз" о признании ничтожным договора о присоединении имущества открытого акционерного общества "Завод КПД".
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



