
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске, судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что поскольку на момент заключения договора объект строительства недвижимым имуществом не являлся, то на распоряжение им не распространяются ограничения, установленные п.2 ст.295 ГК РФ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2005 года Дело N Ф04-3068/2005(11455-А27-30)
[Отказывая в иске, судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что поскольку на момент заключения договора объект строительства недвижимым имуществом не являлся, то на распоряжение им не распространяются ограничения, установленные п.2 ст.295 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от истца - Володченко Н.С., специалист правового управления, по доверенности N 7-2/4512 от 18.10.2004; от ответчика - Квашнин С.С., зам. директора, по доверенности от 01.11.2004 б/н; от третьего лица - Сакерин Р.В., по доверенности б/н от 20.05.2005; Смоляков О.Ю., ген. директор, паспорт ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области на решение от 07.09.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2005 (судьи: ...) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10826/2004-1 по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к открытому акционерному обществу "Архитектурно-инжиниринговая компания "Проспект 137", с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Кверт", установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



