
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд обоснованно, в соответствии с ч.1 ст.198, ч.4 ст.200, ч.2 ст.201 АПК РФ отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным разрешения на выполнение строительно-монтажных работ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2005 года Дело N Ф09-512/04-С4
[Суд обоснованно, в соответствии с ч.1 ст.198, ч.4 ст.200, ч.2 ст.201 АПК РФ отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным разрешения на выполнение строительно-монтажных работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговое предприятие "Радуга" (далее - ЗАО "Торговое предприятие "Радуга") на решение суда первой инстанции от 28.01.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.04.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-18700/2003-А12 по заявлению ЗАО "Торговое предприятие "Радуга" к Департаменту планирования и развития территории г.Перми, предпринимателю Репиной Евгении Дмитриевне о признании недействительным ненормативного акта и обязании снести самовольную постройку.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



