Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате стоимости проекта, суд обоснованно исходил из того, что истцом, в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им требований
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2005 года Дело N Ф09-1709/05-С4
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате стоимости проекта, суд обоснованно исходил из того, что истцом, в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им требований]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уралремстрой" (далее - ОАО "Уралремстрой") на решение от 14.03.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-2106/2005-Г9 по иску ОАО "Уралремстрой" к предпринимателю Соколову Андрею Валентиновичу о взыскании 46800 руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
