ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2005 года Дело N А62-3437/04


[Удовлетворяя требования истца о прекращении договора простого товарищества и возврате из пользования квартиры, суд обоснованно руководствовался положениями ст.1050 ГК РФ, согласно которой договор простого товарищества прекращается вследствие отказа кого-либо из товарищей от участия в нем]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - представитель не явился, извещен надлежаще, от ответчика - Кузиной Н.И., представителя (дов. б/н от 26.04.2004), Ильичева Д.В., индивидуального предпринимателя (паспорт ...), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Ильичева Д.В., г.Смоленск, на решение от 30.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 24.01.2005 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-3437/04, установил:

Индивидуальный предприниматель Павлов А.Н., г.Смоленск, обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ильичеву Д.В., г.Смоленск, о прекращении договора простого товарищества и возврате из пользования Ильичева Д.В. квартиры N 4 дома 10 по ул.Тенишевой г.Смоленска.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вынесения судебного акта уточнил исковые требования и просил расторгнуть договор простого товарищества, выделить долю из нежилого помещения площадью 37,2 кв.м в границах, которая соответствует площади и границам квартиры N 4 по ул.Тенишевой 10, переданной им по договору простого товарищества для объединения с квартирой Ильичева Д.В. и устранить препятствия в пользовании своей долей.