ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 декабря 2004 года Дело N А35-1275/04-С13


[Удовлетворяя заявленное требование о взыскании возникшей задолженности по арендной плате, суд обоснованно исходил из того, что срок договора арендодателем нарушен не был, материалами дела подтверждено наличие нарушений со стороны арендатора по внесению арендных и иных платежей]
(Извлечение)
  
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Гончарова П.В., юрисконсульта (дов. N НЮ-10/480 от 29.12.2003), Лысенко Н.В., нач. юр. отдела (дов. N НЮ-10/474 от 29.12.2003); от ответчика - Войчук Н.В., предпринимателя, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Войчук Натальи Всеволодовны, г.Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 30.07.2004 по делу N А35-1275/04-С13, установил:

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Российские железные дороги" в лице Курской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Опловско-Курского отделения Московской железной дороги, г.Курск, обратилось арбитражный суд с иском к предпринимателю Войчук Н.В. о взыскании возникшей задолженности по арендной плате в размере 413401 руб. 36 коп. Истец также просил расторгнуть договор аренды N 20-15/659-01, заключенный 27.04.2001 между федеральным государственным унитарным предприятием "Московская железная дорога" в лице филиала - Курской дистанции гражданских сооружений и предпринимателем Войчук Н.В., а также обязать ответчика освободить помещение.