ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2004 года Дело N А14-3526/04/112/30


[Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, суды исходили из недоказанности истцом обстоятельств того, что при совершении сделки ответчик знал или должен был знать о существовании более новой редакции устава, и наличия недобросовестности непосредственно в действиях самого истца]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - ООО "Завод "Мивок" - Мирончук В.А., ген. директор (протокол от 13.02.2004); от ответчика - ООО "Стройдизайнпроект" - не явились, извещены надлежаще; от третьих лиц - не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Завод "Мивок" на решение от 6 июля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 8 сентября 2004 года Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3526/04/112/30, установил:

ОАО "Завод "Мивок" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Стройдизайнпроект" о признании недействительным договора от 14.07.2003 купли-продажи незавершенных строительством объектов, расположенных по адресу: г.Воронеж, проспект Патриотов, 65.