ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2004 года Дело N А14-3138-04/108/22


[Отказывая в удовлетворении иска о признании сделки приватизации государственного предприятия недействительной в части сохранения в государственной собственности капитальных вложений, суд обоснованно исходил из того, что сохранение спорного имущества в государственной собственности осуществлено путем издания уполномоченным государственным органом ненормативных актов, в отношении которых применяется общий трехлетний срок исковой давности]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Корнюшкина И.Е., генерального директора (пр. N 8 от 10.09.2004); от ответчиков - не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Воронежтранссервис", г.Воронеж, на решение от 02.07.2004 и постановление апелляционной инстанции от 02.09.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3138-04/108/22, установил:

Открытое акционерное общество "Воронежтранссервис" (далее - ОАО "Воронежтранссервис"), г.Воронеж, обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Воронежской области и к Фонду имущества Воронежской области о признании сделки приватизации государственного предприятия "Воронежтранссервис" недействительной в части сохранения в государственной собственности капитальных вложений в сумме 2079000 руб. Также истец просил обязать КУГИ Воронежской области возвратить помещения в здании, расположенном по адресу: г.Воронеж, ул.Плехановская, д.22а, стоимостью 2079000 руб., указанной в п.8 плана приватизации предприятия, в качестве применения последствий недействительности сделки.