ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2004 года Дело N А54-3580/03-С16


[Судебная коллегия не может признать законным и обоснованным постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности за неоплаченный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, поскольку при его принятии суд установил не все обстоятельства, необходимые для разрешения спора, не дал должной оценки доводам истца, показаниям свидетелей и представленным доказательствам]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - ООО "ПСК "Инвестремстрой-1" - Слетов А.В., директор (документы, протокол в деле); от ответчика - ЧП Косарева А.А. - не явилась, извещена надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ПСК "Инвестремстрой-1" на постановление апелляционной инстанции от 23 сентября 2004 года Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-3580/03-С16, установил:

ст.395 ГК РФ.

ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, уменьшив размер взыскиваемых процентов до 32465 руб.