ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 апреля 2005 года Дело N Ф03-А59/05-2/497


[В удовлетворении заявленных требований отказано, суд первой инстанции исходил из того, что в действиях предприятия отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса РФ, поскольку диспозиция данной статьи не предусматривает в качестве основания для привлечения к налоговой ответственности неполную уплату налога, образовавшуюся в результате применения налогового вычета]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от заявителя - ИМНС РФ N 2 по Сахалинской области - представитель не явился; от МУП "ЖКХ "Гарант" - представитель не явился, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Сахалинской области на решение от 22.12.2004 по делу N А59-3907/04-С19 Арбитражного суда Сахалинской области, дело рассматривали: в первой инстанции судья ..., по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Сахалинской области к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ "Гарант" о взыскании 274505 руб., установил:

пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ налоговой санкции за неполную уплату единого социального налога в сумме 274505 руб.

статьей 122 Налогового кодекса РФ, поскольку диспозиция данной статьи не предусматривает в качестве основания для привлечения к налоговой ответственности неполную уплату налога, образовавшуюся в результате применения налогового вычета.