ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2005 года Дело N А56-12576/00


[Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ФГУП в пользу коллегии адвокатов задолженности по договору, а также расходов по госпошлине, так как пришел к правильному выводу, что по своей правовой природе договор сторон является смешанным, содержит элементы договоров поручения и возмездного оказания услуг, а довод ответчика о том, что в связи с его отказом от исполнения договора заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, является неправомерным]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Изотовой С.В., судей: Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О., при участии: от ВНИПИЭТ - Строгановой А.Я. (доверенность от 15.03.2005), Дудник М.В. (доверенность от 30.12.2004); от Санкт-Петербургской независимой коллегии адвокатов - Подлесных О.С. (доверенность от 05.01.2005), Полозова Л.В. (доверенность от 01.02.2005), рассмотрев 18.05.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Головной институт "Всероссийский проектный и научно-исследовательский институт комплексной энергетической технологии" на решение от 09.03.2004 (судья Кузнецов М.В.) и постановление апелляционной инстанции от 25.02.2005 (судьи: Кожемякина Е.В., Несмиян С.И., Семиглазов В.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-12576/00 и кассационную жалобу Санкт-Петербургской независимой коллегии адвокатов на указанное постановление апелляционной инстанции, установил: