ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2005 года Дело N А13-6778/04-21


[При новом рассмотрении дела суду следует сделать вывод о том, когда фактически прекратилась реализация продукции через универмаг, включалась ли площадь универмага в расчет ЕНВД до момента фактического прекращения его деятельности, имеются ли основания для начисления налога на имущество по этому эпизоду; по эпизоду доначисления НДС суд установил, что общество уплачивало арендную плату, включая НДС, путем подписания соглашений о зачете взаимных требований, однако в этих соглашениях не указано, за какой период погашается задолженность, по каким счетам-фактурам]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Абакумовой И.Д., судей: Клириковой Т.В., Корпусовой О.А., при участии: от Тотемского РайПО председателя Исаковского М.Н. (протокол собрания от 19.04.2005 N 5), Бутусовой О.В. (доверенность от 12.05.2004), от Межрайонной инспекции ФНС России Кокиной Н.П.(доверенность от 19.04.2005), Хазовой М.В. (доверенность от 19.04.2005), рассмотрев 25.04.2005 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области и Тотемского районного потребительского общества на решение от 12.11.2004 (судья Ковшикова О.С.) и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2005 (судьи: Потеева А.В., Богатырева В.А., Чельцова Н.С.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-6778/04-21, установил: