ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2005 года Дело N А29-3934/2004-1э


[Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что прекращение электроснабжения на уровне аварийной брони повлекло бы в спорный период вред для имущества истца]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: Председательствующего Синякиной Т.В., судей Каширской Н.А., Терешиной Н.М. при участии представителей от истца Кудрявцева А.А., доверенность от 30.12.2004, Семивеличенко Е.А., доверенность от 30.12.2004 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Акционерная Энергетическая Компания "Комиэнерго" в лице филиала "Энергосбыт", г. Сыктывкар, на решение от 08.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 27.01.2005 по делу N А29-3934/2004-1э Арбитражного суда Республики Коми, принятые судьями Понькиным С.И., Вакулинской М.В., Дончевской О.А., Тугаревым С.В., по иску открытого акционерного общества "Акционерная Энергетическая Компания "Комиэнерго" в лице филиала "Энергосбыт", г. Сыктывкар, к открытому акционерному обществу "Шахтоуправление "Интинская угольная компания", г. Инта, 3-и лица: Управление Печорского округа Госгортехнадзора России, г. Воркута, открытое акционерное общество "Шахта "Западная-бис", г. Инта, о взыскании 3 806 700 рублей 50 копеек ущерба и установил: