ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2005 года Дело N Ф04-1654/2005(9852-А67-26)


[Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что при принятии обжалуемых распоряжений не был соблюден порядок передачи федеральной собственности в собственность субъекта Федерации, установленный постановлением Верховного Совета РФ N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденным распоряжением Президента РФ N 114-рп]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего областного государственного унитарного предприятия (далее - ОГУП) "Томская ПМК-1" - Ольги Юрьевны Тарима на решение от 13.08.2004 и постановление от 13.10.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6267/04 по заявлению прокурора Томской области в интересах Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Томской области к Департаменту по управлению государственной собственностью администрации Томской области, с участием третьего лица: ОГУП "Томская ПМК-1", о признании недействительными пункта 1 распоряжениям 125 от 12.02.98 и распоряжения N 141 от 19.03.98 Комитета по управлению государственным имуществом администрации Томской области, распоряжения Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области N 774 от 21.12.2000 (с учетом уточненных требований), установил: