ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 2005 года Дело N А05-6595/04-17


[Удовлетворяя требования истца о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда, суд исходил из того, что стороны не согласовали условие договора подряда о сроках выполнения работ и договор является незаключенным, но при этом ответчик оплатил часть работ, следовательно, он должен оплатить и оставшуюся часть долга]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Кадулина А.В., при участии: от ЗАО "ТатНефть-Архангельск" - Путилина Д.А. (доверенность от 21.11.2003), от ООО "СпецФундаментСтрой" - Лакусты В.А. (доверенность от 10.03.2005), рассмотрев 13.04.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ТатНефть-Архангельск" на решение от 28.09.2004 (судья Трубина Н.Ю.) и постановление апелляционной инстанции от 20.01.2005 (судьи: Лепеха А.П., Бекарова Е.И., Бушева Н.М.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-6595/04-17, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецФундаментСтрой" (далее - ООО "СпецФундаментСтрой") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к закрытому акционерному обществу "ТатНефть-Архангельск" (далее - ЗАО "ТатНефть-Архангельск") с иском о взыскании 9860833 руб. 45 коп. долга за выполненные работы по договору подряда от 21.06.2002 N 1/51-02.