ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 2005 года Дело N Ф09-1333/05-АК


[Удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС частично, суд правомерно исходил из того, что затраты, связанные с капитальным ремонтом автомобилей, являются затратами капитального характера, поскольку в результате ремонта увеличился срок их полезной эксплуатации]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество, в лице Сорочинского отделения N 4235 (поволжский банк), на решение суда первой инстанции от 30.09.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.02.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-7184/04 по заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Сорочинского отделение N 4235 (поволжский банк) (далее - банк, налогоплательщик), к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Оренбургской области (ныне Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Оренбургской области; далее - инспекция) о признание недействительным решения.