
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суду следует проверить и рассмотреть надлежащим образом доводы ответчика о выполнении им работ, дать оценку обоснованности отказа истца от подписания актов выполненных работ в соответствии с требованиями п.4 ст.753 ГК РФ, согласно которой...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2005 года Дело N КГ-А40/12755-04
[Суду следует проверить и рассмотреть надлежащим образом доводы ответчика о выполнении им работ, дать оценку обоснованности отказа истца от подписания актов выполненных работ в соответствии с требованиями п.4 ст.753 ГК РФ, согласно которой односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными, при этом суду следует учесть, что довод истца о некачественном выполнении работ не является основанием для полного отказа в оплате]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Энергостройкомплект-М" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Строймонолит-44" о взыскании 15016201 руб. 21 коп., составляющих 10244254 руб. 77 коп. - задолженность по договору N ДП-416/Б2 от 16.04.2003 по оплате материалов, услуг, потребленных ресурсов, 4771946 руб. 44 коп. - расходы по устранению брака.
ст.713, 720-723, 754, 755, 397 ГК Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



