
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве на основании ст.48 АПК РФ и ст.353 ГК РФ, суд указал, что право собственности на заложенное имущество перешло ООО не по сделке, заключенной с залогодателем,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2005 года Дело N Ф09-397/05ГК
[Отказывая в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве на основании ст.48 АПК РФ и ст.353 ГК РФ, суд указал, что право собственности на заложенное имущество перешло ООО не по сделке, заключенной с залогодателем, а по договору купли-продажи, заключенному со специализированной организацией в результате реализации арестованного имущества в рамках исполнительного производства]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Башкомснаббанк" на определение суда первой инстанции от 12.10.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.12.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21147/02.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



