
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно, в соответствии с пунктом 3 ст.450, ст.715 ГК РФ исходил из того, что договор подряда расторгнут сторонами в установленном законом порядке, в связи с чем...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2005 года Дело N Ф09-472/05ГК
[Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно, в соответствии с пунктом 3 ст.450, ст.715 ГК РФ исходил из того, что договор подряда расторгнут сторонами в установленном законом порядке, в связи с чем обязанности субподрядчика по выполнению предусмотренных договором работ прекращены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., . судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уралэлектросетьстрой" (далее - ОАО "Уралэлектросетьстрой") на решение от 20.10.2004 и постановление апелляционной инстанции от 19.01.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60- 22311/2004-С1 по иску открытого акционерного общества "ИК Кварц" (далее - ОАО "ИК Кварц") к ОАО "Уралэлектросетьстрой" о взыскании 619020 руб. 21 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Топтыгин А.В. (доверенность от 09.03.2005); Абдрахманов С.К. (доверенность от 16.07.2004), ответчика - Еременко И.Н. (доверенность от 17.01.2005 N 01).
статей 395, 715, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



