ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2005 года Дело N А35-5859/03-С26


[В ходе рассмотрения спора, суд не исследовал фактические правоотношения сторон и обоснованность заявленных истцом требований, не установил количество электроэнергии, фактически потребленной ответчиками в спорный период, в связи с чем обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, дело - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда]
(Извлечение)
     

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Шульгина А.С., руководителя юридической группы (дов. N 5 от 12.01.2005); от ответчика: МУП "Жилсервис N 5" - Головачева А.Н., адвоката (дов. N 433/1 от 11.02.2005, уд. N 378 от 13.05.2003); от Комитета ЖКХ г.Курска - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Курские городские коммунальные электрические сети", г.Курск, на решение суда первой инстанции от 15 июля 2004 года и постановление суда апелляционной инстанции от 2 ноября 2004 года Арбитражного суда Курской области по делу N А35-5859/03-С26, установил: