
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В соответствии со ст.762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2005 года Дело N А14-3215-04/132/4
[В соответствии со ст.762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился; от ответчика - не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Евродорстрой" на решение от 31.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 22.09.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3215-04/132/4, установил:
Открытое акционерное общество "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" (далее - "ДПИ и НИИ "ГИПРОДОРНИИ"), г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) "Евродорстрой", г.Воронеж, о взыскании 204360 руб. задолженности по расчетам за работы, выполненные по договору N 4918/1 от 19.03.2002 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
ст.49 АПК РФ истец уточнил заявленные требования и просил взыскать 204360 руб. задолженности и 46000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



