ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2005 года Дело N А35-914/04-С13


[Удовлетворяя заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком в отсутствие заключенного договора аренды, суд пришел к правильному выводу, признав, что спорный договор аренды не является заключенным, в связи с чем ответчик неосновательно пользовался занимаемым земельным участком]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца: администрация г.Курска - не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: ОГУП "Курское ДРСУ N 1" - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу областного государственного унитарного предприятия "Курское дорожное ремонтно-строительное управление N 1" на решение Арбитражного суда Курской области от 5 ноября 2004 года по делу N А35-914/04-С13, установил:

Администрация города Курска обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с областного государственного унитарного предприятия "Курское дорожное ремонтно-строительное управление N 1" (далее - ОГУП "Курское ДРСУ-1") 1445401 руб. 24 коп. неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком в отсутствие заключенного договора аренды.