ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 марта 2005 года Дело N А14-3060/04/137/27


[В ходе разрешения настоящего спора бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда, вызванного аварией, лежит на ответчике, вследствие чего, с его утверждением о том, что иск не подлежит удовлетворению вследствие недоказанности истцом его вины, нельзя согласиться]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Масленникова А.А., начальник юридического отдела (дов. б/н от 11.01.2005), Черкасов С.А. (дов. б/н от 16.02.2005); от ответчиков - Новиков Р.Н., юрисконсульт (дов. N 113/59 от 24.02.2005), Вафин Р.Д., адвокат (удостоверение N 6403 от 22.01.2003, дов. N 113/60 от 24.04.2005), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Роспан Интернешнл" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Воронежской области от 3 ноября 2004 года по делу N А14-3060/04/137/27, установил:

Закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) "Роспан Интернешнл", г.Салехард Ямало-Ненецкий автономный округ обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию (далее - ФГУП) "Воронежский механический завод", г.Воронеж о взыскании 12772060 руб. 60 коп. в счет возмещения убытков, причиненных в результате аварии на скважине N 1-21-05 Новоуренгойского газокондеснатного месторождения, из которых: 11270860 руб. - экономический ущерб, 630000 руб. - расходы на экспертизу, утрата имущества в сумме 871200 руб., 497758 руб. 70 коп. - упущенная выгода.

ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать в его пользу указанную сумму в возмещение реального ущерба.