ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 2004 года Дело N А55-4314-8745/04-38


[Суд кассационной инстанции отказал в иске о взыскании суммы аванса, выплаченной ответчику по договору подряда, и удовлетворил встречный иском о взыскании стоимости выполненных работ, указав, что подрядчик мог ссылаться на необоснованный отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результата работ, т.к. фактически объект в установленном законом порядке заказчику передавался, и результаты выполненных работ находились у последнего и им эксплуатировались]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - не явился, извещен; от ответчика - директор Старостин В.Ф., согласно протокола от 05.01.2004, адвокат Копылов Г.Т., по доверенности от 14.05.2004, ордер N 004708 от 23.12.2004, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Исаклинскагропромэнерго", Самарская область, с.Исаклы, на решение от 16.08.2004 (судья ...) Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4314-8745/04-38 по иску открытого акционерного общества "Инстройпроект ДВМ", г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Исаклинскагропромэнерго", Самарская область, с.Исаклы, о взыскании 7571181 руб. 43 коп., установил: