Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В нарушение требований ст.65 АПК РФ истец не представил надлежащих доказательств того, что по оспариваемому договору вместо одного объекта продан другой объект, поэтому суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2004 года Дело N Ф09-2076/04ГК
[В нарушение требований ст.65 АПК РФ истец не представил надлежащих доказательств того, что по оспариваемому договору вместо одного объекта продан другой объект, поэтому суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Молокозавод" на решение от 27.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.04.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-15560/03 по иску ООО "Молокозавод" к союзу крестьянских хозяйств "Кама" (далее - СКХ "Кама") о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
