
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
При рассмотрении настоящего спора судом не установлено, по каким основаниям ответчиком уплачена сумма по договору, акты о выполненных работах на которую сторонами не составлялись, поэтому на основании ч.1 ст.288 АПК РФ принятые судебные акты подлежат...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2005 года Дело N Ф09-274/05ГК
[При рассмотрении настоящего спора судом не установлено, по каким основаниям ответчиком уплачена сумма по договору, акты о выполненных работах на которую сторонами не составлялись, поэтому на основании ч.1 ст.288 АПК РФ принятые судебные акты подлежат отмене, и в соответствии с п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ИНСТЭБ-Пермь ООИ УМЦ" на решение от 15.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 08.12.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-21226/04-Г-5 по иску ООО "Мастер-2000" к ООО "ИНСТЭБ-Пермь ООИ УМЦ" о взыскании 747802 руб. 89 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



