ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2005 года Дело N Ф09-258/05ГК


[Удовлетворяя иск об устранении нарушения прав пользования нежилым зданием, суд исходил из того, что ответчиком нарушаются права истца
как собственника здания и созданы препятствия для безопасного пользования указанным объектом]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Покуленко В.В. на постановление апелляционной инстанции от 19.11.2004 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-10059/03-11-340/18 по иску предпринимателя Родионова Н.В. к предпринимателю Покуленко В.В., третьи лица: Комитет по культуре, спорту и делам молодежи администрации г.Троицка, администрация г.Троицка, об устранении нарушения прав пользования нежилым зданием.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Родионов Н.В., предприниматель, свидетельство от 18.11.99 серии А N 7715, паспорт ..., Родионова Е.П., доверенность от 17.01.2003; ответчика - Покуленко В.В., предприниматель, свидетельство от 14.03.96 серии А N 4165, паспорт ..., Лавров А.Д., адвокат, доверенность от 14.08.2003 N 3572; третьего лица (Комитет по культуре, спорту и делам молодежи администрации г.Троицка, администрация г.Троицка) - Пруцкова О.В., доверенность от 21.02.2005 N 51.