
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд апелляционной инстанции был не вправе на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращать производство по делу в части заявленных требований, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2004 года Дело N КГ-А40/10666-04-П
[Суд апелляционной инстанции был не вправе на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращать производство по делу в части заявленных требований, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Государственное предприятие "Московский производственный комбинат автообслуживания" (далее - ГП "Московский производственный комбинат автообслуживания") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы (далее - Мосрегистрация), закрытому акционерному обществу "Фирма "Би-Газ-Си" (далее - ЗАО "Фирма "Би-Газ-Си") о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО "Фирма "Би-Газ-Си" на имущественный комплекс - автозаправочную станцию N 126 (далее - АЭС N 126), расположенную по адресу: г.Москва, ул.Сельскохозяйственная, д.40 (запись в ЕГРП от 18.01.2002 N 77-01/02-256/2001-4620), а также о признании за ГП "Московский производственный комбинат автообслуживания" права хозяйственного ведения на указанное имущество.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



