ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2005 года Дело N Ф04-9329/2004(7648-А45-23)


[Отменяя судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда, кассационная инстанция указала, что вывод суда о нарушении налоговым органом порядка ликвидации предприятия является недостаточно обоснованным, не основанным на полном и всестороннем исследовании доказательств по делу,
имеющем значение для рассмотрения спора]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии: от заявителя - не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица - представитель не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; от третьего лица - Февралева И.Г., адвокат, регистрационный N 54/674, доверенность от 19.03.2003, Доровская Е.С., по доверенности от 30.09.2003, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Кротова Григория Алексеевича на решение от 09.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 14.09.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5302/03-СА20/283 по заявлению Бочковского Сергея Николаевича к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г.Новосибирска при участии третьего лица - Кротова Григория Алексеевича на неправомерные действия налогового органа, установил: