ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2004 года Дело N КГ-А40/5100-04-П


[Принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции исходил из того, что в результате проведенных ответчиком, полагавшим себя собственником помещения, ремонтно-строительных работ спорное помещение претерпело существенные изменения, как в части его планировки, так и в части размера, что исключает возможность возврата в собственность города спорного помещения в том виде, в каком оно было приобретено ответчиком]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Заместитель прокурора г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Департаменту имущества г.Москвы (далее - ДИГМ), СГУП по продаже имущества г.Москвы и ООО "МТКБюро "Домхим" и просил признать недействительным договор купли-продажи нежилых помещений ВАМ (МКИ) N 15732 от 2 июля 2001 года и применить последствия его недействительности путем возврата в собственность г.Москвы нежилого помещения (этаж 4, пом.5, ком.1-10, общей площадью 155,1 кв.м), расположенного по адресу: Москва, Смоленский пер., д.1/14, а также путем возврата СГУП по продаже имущества г.Москвы ООО "МТКБюро "Домохим" 1785382 руб., уплаченных за выкуп указанного помещения.