ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2005 года Дело N Ф04-99/2005(8003-А70-25)


[Суд сделал правильный вывод о том, что позиция налогового органа противоречит закону, в частности ст.ст.146, 171, 172 НК РФ, поскольку условия применения налогового вычета, предусмотренные ст.172 НК РФ, организацией соблюдены, документы, подтверждающие уплату сумм налога, представлены в инспекцию в полном объеме, оснований для непринятия сумм налога к вычету не имелось]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от заявителя - Е.С.Конова, юрист, по доверенности от 01.06.2004; от заинтересованного лица - О.М.Папенко, ведущий специалист, по доверенности от 18.01.2005 N 03-06, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Тюмени N 2 на решение от 25.08.2004 и постановление апелляционной инстанции от 27.10.2004 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-5169/16-2004, установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа за неуплату НДС в сумме 150458,8 руб., за неуплату налога на прибыль в размере 14977 руб., за неуплату земельного налога в размере 275,2 руб., в части предложения уплатить НДС в сумме 762076 руб., налог на прибыль в сумме 397636 руб., земельный налог в сумме 1376 руб. и соответствующие пени по НДС и по налогу на прибыль.