ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2005 года Дело N А56-798/03


[Отменяя решение суда в части отказа в иске об обязании ответчика совершить строительные работы, суд апелляционной инстанции указал, что доводы ответчика являются необоснованными, поскольку истцы, владея спорными помещениями на праве аренды, правомерно обратились в арбитражный суд с требованиями об обязании ответчика устранить недоделки и исправить недостатки работ на основании ст.ст.305, 304 ГК РФ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Власовой М.Г. и Грачевой И.Л., при участии: от КУГИ Штабной Е.В. (доверенность от 20.12.2004), от Санкт-Петербургской региональной общественной организации инвалидов "Объединение художников "Этюд" председателя правления Горбаневой Г.В. (протокол заседания правления от 27.03.2002 N 1), от Санкт-Петербургской общественной детской инвалидной организации "Центр экологии детства "Эхо" директора Волошина В.А. (протокол попечительского совета от 05.02.2001 N 1), от ООО "Фирма "Лэк Истейт" Ковальчук Л.К. (доверенность от 06.10.2004), рассмотрев 07.02.2005 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лэк Истейт", Санкт-Петербургской региональной общественной организации инвалидов "Объединение художников "Этюд" и Санкт-Петербургской общественной детской инвалидной организации "Центр экологии детства "Эхо" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2004 по делу N А56-798/03 (судьи: Копылова Л.С., Горшелев В.В., Мельникова Н.А.), установил: