
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что в нарушение ст.720 ГК РФ и ст.65 АПК РФ истцом не были представлены доказательства,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2004 года Дело N А08-13214/03-4
[Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что в нарушение ст.720 ГК РФ и ст.65 АПК РФ истцом не были представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения им работ и сдачу их заказчику]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "ПСК "Белгород-90" на решение от 3 февраля 2004 года, постановление апелляционной инстанции от 6 мая 2004 года Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-13214/03-4, установил:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества (далее - ОАО) "ПСК "Белгород-90", г.Белгород, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Добролюбову И.В., г.Белгород, о взыскании задолженности по договору строительного подряда в сумме 64482 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18649 руб. 83 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



