ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 января 2005 года Дело N Ф09-4388/04ГК


[Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд сделал обоснованный вывод о том,
что требование истца предъявлено не к собственнику, а лицу, построившему спорные дома, противоречит ст.235 ГК РФ, устанавливающей основания прекращения права собственности]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу областного государственного унитарного предприятия "Дети плюс, объединение санаторно-оздоровительных лагерей круглогодичного действия" на решение от 22.07.2004 и постановление апелляционной инстанции от 06.10.2004 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-2211/2004 по иску областного государственного унитарного предприятия "Дети плюс, объединение санаторно-оздоровительных лагерей круглогодичного действия" к ОАО "Курганский автобусный завод", 3-и лица: администрация Курганской области, Департамент государственного имущества и промышленной политики Курганской области, Земельный комитет Кетовского района. администрация Кетовского района, Территориальное управление Министерства имущественных отношений по Курганской области, - о сносе самовольной постройки.