ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 декабря 2004 года Дело N Ф09-4117/04ГК


[Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что, как следует из норм п.1 ст.130 Конституции РФ, п.1 ст.71 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации", абз.2 п.10 ст.3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.5 ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю", ответчик обладал полномочиями на предоставление спорного земельного участка, входящего, согласно данным земельного кадастра, в состав земель поселений]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Шалдиной Анны Денисовны на решение от 28.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-26826/03, А60-29052/03, А60-29062/03 по заявлениям предпринимателя Шалдиной А.Д., предпринимателя Чувашова Виктора Анатольевича, ООО "Ларс", ООО "Арена" о признании недействительными ненормативных актов администрации г.Екатеринбурга, третьи лица: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, ООО "Урал-ВЕМ".