
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявленных требований в оспариваемой части, суд руководствовался ст.166, ст.171, статьями 172, 346.13 и 346.20 НК РФ, при этом суд исходил из того, что законные основания для отмены решения налогового органа в полном объеме...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2005 года Дело N А11-9700/2003-К2-Е-4160/350
[Отказывая в удовлетворении заявленных требований в оспариваемой части, суд руководствовался ст.166, ст.171, статьями 172, 346.13 и 346.20 НК РФ, при этом суд исходил из того, что законные основания для отмены решения налогового органа в полном объеме отсутствуют]
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - Инспекция, налоговый орган) от 17.12.2003 N 4821/14.
Решением от 07.06.2004 (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 26.07.2004) оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления 150 573 рублей налога на добавленную стоимость за II, III и IV кварталы 2002 года, 1 839 рублей штрафа, 4 065 рублей пеней, 176 344 рублей единого налога за первое полугодие 2003 года. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



