
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что задолженность по договору ответчиком полностью погашена, что...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 января 2005 года Дело N А26-6463/04-111
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что задолженность по договору ответчиком полностью погашена, что подтверждается соответствующими платежными документами]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Кадулина А.В., рассмотрев 12.01.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реформа" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.09.2004 по делу N А26-6463/04-111 (судья Гайворонская В.И.), установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Реформа" (далее - ООО "Реформа") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Бломбергу Владимиру Петровичу о взыскании с ответчика 49394 руб. 72 коп., в том числе 44236 руб. 28 коп. задолженности по договору строительного подряда от 23.06.2003 N 2 и 5244 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



