ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2004 года Дело N А65-7008/2004-СГ3-25


[Дело о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено
на новое рассмотрение, т.к. было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, однако не отвечало условиям, предусмотренным ст.226 АПК РФ, и должно было быть рассмотрено по общим правилам искового производства]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Фролова А.В., по доверенности N 36 от 24.03.2004; от ответчика - Морозова П.В., по доверенности от 30.06.2004, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика и материально-технического снабжения", город Казань, на решение от 12 мая 2004 года (судья ...) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7008/2004-СГ3-25, по иску государственного унитарного предприятия "Судоходная компания "Татфлот", город Казань, к муниципальному унитарному предприятию "Дирекция единого заказчика и материально-технического снабжения", город Казань, о взыскании 779429 рублей 39 копеек, по докладу судьи ..., установил: