Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая решение о взыскании суммы реального ущерба и ссылаясь на преюдициальность судебных актов, суд в нарушение ст.69 АПК РФ не принял во внимание выводы, имеющееся в постановлении апелляционной инстанции, поэтому принятые судебные акты подлежат...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2004 года Дело N Ф09-3787/04ГК
[Принимая решение о взыскании суммы реального ущерба и ссылаясь на преюдициальность судебных актов, суд в нарушение ст.69 АПК РФ не принял во внимание выводы, имеющееся в постановлении апелляционной инстанции, поэтому принятые судебные акты подлежат отмене, а дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Ревдагазсервис" на решение от 24.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.08.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-3524/04 по иску ЗАО "Уралсевергаз" к ОАО "Ревдагазсервис", 3-и лица: ООО "Уралтрансгаз", УМП "ЖКХ-1", о взыскании 1505203 руб. 20 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
