ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2004 года Дело N А09-4930/03-7


[Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в ином составе судей, поскольку констатируя, что имеет место факт нарушения ответчиком предусмотренных сроков получения согласований с надзорными службами, суд апелляционной инстанции необоснованно не принял во внимание то обстоятельство, что истец с требованием о взыскании штрафных санкций за 2000 год не обращался]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - Воловикова В.В., и.о. нач. производственного отдела (доверенность N 185 от 02.02.2004),Егорова Г.А., гл. юрисконсульт (доверенность N 17 от 12.01.2004); от ответчика Маслов С.В., адвокат (удостоверение N 092 от 01.02.2003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Стройэкспо", г.Брянск, на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 6 февраля 2004 года (судьи: …) по делу N А09-4930/03-7, установил:

Муниципальное унитарное предприятие (далее - МУП) "Брянскгорстройзаказчик", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) "Стройэкспо" о взыскании 4595862 руб. штрафных санкций за нарушение ответчиком договорных обязательств.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил заявленные требования, указав в качестве оснований для привлечения ЗАО "Стройэкспо" к ответственности нарушение ответчиком сроков получения согласований необходимых для проектирования, строительства и эксплуатации поквартирных систем теплоснабжения, сроков разработки проектно-сметной документации и сроков начала и окончания строительно-монтажных работ.