
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал подрядчику во взыскании с заказчика договорной неустойки, предусмотренной договором за нарушение срока оплаты заказчиком, поскольку взыскание неустойки поставлена в зависимость от условия выполнения подрядчиком графика производства работ,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 декабря 2004 года Дело N А56-6395/04
[Суд отказал подрядчику во взыскании с заказчика договорной неустойки, предусмотренной договором за нарушение срока оплаты заказчиком, поскольку взыскание неустойки поставлена в зависимость от условия выполнения подрядчиком графика производства работ, однако стороны предусмотрели в договоре условие о графике производства работ, но не согласовали его]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Кадулина А.В., при участии: от ЗАО "Проммонолит" Каретина А.В. (доверенность от 14.10.2004), от ООО "Элис-Строй" Чернова А.Б. (доверенность от 14.07.2004), рассмотрев 08.12.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Проммонолит" на решение от 18.05.2004 (судья Корж Н.Я.) и постановление апелляционной инстанции от 09.09.2004 (судьи: Несмиян С.И., Сергиенко А.Н., Старовойтова О.Р.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6395/04, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



