ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 октября 2004 года Дело N КГ-А40/7368-04


[Так как истец документально подтвердил несоответствие действительности  сведений, распространенных ответчиками, суд пришел к выводу, что распространенные ответчиками
сведения порочат деловою репутацию истца, в связи с чем правомерно удовлетворил иск]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ОАО "Межрегионтрубопроводстрой" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к гражданину Сараеву Ю.Н., редакции газеты "Российская газета", редакции электронного периодического издания "Правда On-line" признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, изложенных в письме Сараева Ю.Н. от 29.01.2003, о нарушении истцом строительных норм и правил; об обязании Сараева Ю.Н. направить начальнику управления по надзору нефтяной и газовой промышленности, а также в ОАО "Газпром", ЗАО "Ямалинвест", ПО "Специнефтегаз" письма с опровержением сведений, изложенных в письме от 29.01.2003; о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, изложенных в статье "Дело - труба. Нанесет ли газопровод "Заполярное-Уренгой" непоправимый ущерб России?", размещенной на сайте информационно-аналитического Интернет-издания "Правда.Ру" 10.02.2003 и в газете "Российская газета" от 12.02.2003, и об обязании редакции газеты "Российская газета" опубликовать текст опровержения сведений, порочащих деловую репутацию истца, который будет представлен истцом, и обязании редакции периодического электронного издания "Правда On-line" разместить на сайте информационно-аналитического Интернет-издания "Правда.Ру" текст опровержения порочащих сведений, который будет представлен истцом.