
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении исковых требований было отказано в связи с тем, что дополнительный договор подряда и дополнительная смета на выполнение работ ответчиком не подписаны, а вопрос об увеличении сметной стоимости ремонтных работ по договору в порядке п.3...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2004 года Дело N Ф03-А73/04-1/2297
[В удовлетворении исковых требований было отказано в связи с тем, что дополнительный договор подряда и дополнительная смета на выполнение работ ответчиком не подписаны, а вопрос об увеличении сметной стоимости ремонтных работ по договору в порядке п.3 ст.743 ГК РФ
истцом не согласован]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Мякотина Г.Н., адвокат, по доверенности от 31.05.2004; Буртовой Е.Ю., генеральный директор; от ответчика - Федорова О.В., юрисконсульт, по доверенности N 278 от 29.03.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Бувер" на решение от 27.04.2004 по делу N А73-1388/2004-34 Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Бувер" к муниципальному учреждению здравоохранения "Стоматологическая поликлиника N 18" о взыскании 135107 руб., установил:
статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление мотивированного постановления кассационной инстанции откладывалось до 07.09.2004.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



