ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2004 года Дело N А56-43515/03


[Суд отказал в иске о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве жилого дома, так как правомерно исходил из того, что оспариваемая сделка не затрагивает права истца как застройщика при строительстве спорного дома, поскольку истец не доказал, что его права и законные интересы нарушены этой сделкой]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Коняевой Е.В. и Рудницкого Г.М., при участии от ООО "КГЦ "Профит" Емурановой Н.В. (доверенность от 10.02.2004), рассмотрев 23.08.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии имени С.М.Кирова на решение от 13.02.2004 (судья Корж Н.Я.) и постановление апелляционной инстанции от (судьи: Алексеев С.Н., Несмиян С.И., Сергиенко A.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-43515/03, установил:

Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М. Кирова (далее - Академия) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческо-технический центр "Профит" (далее - ООО "КГЦ "Профит") и акционерному обществу закрытого типа "Научно-производственная фирма "ЖСД-JSD" (далее - АОЗТ "НПФ "ЖСД-JSD") о признании недействительным договора от 20.08.97 N 24/97-Л"ЖСД" о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г.Санкт-Петербург, Выборгский район, проспект Мориса Тореза, квартал 18, корпус 22, заключенный между АОЗТ "НПФ "ЖСД-JSD" и ООО "КГЦ "Профит".